ほっくんのメール こんにちは、ほっくんです。 今日の東海アマ地震予知情報からです。 「嵐の前の静けさ現象」 が始まったのでしょうか？

東海アマ地震予知情報 http://www1.odn.ne.jp/cam22440/yoti01.htm ★　2005年05月24日火曜日、７時更新 　行徳データが完全収束に至った。今後、しばらく「嵐の前の静けさ現象」が続き、 ７２時間以内に関東周辺でＭ７級が発生すると判断している。もっとも危険な地域は 千葉沖である。 ★　2005年05月23日月曜日、６時更新 　本日、満月トリガーピーク。筆者が関東周辺にM6?７プラスを予測してきた発震予 想日。 　昨日、信頼性を担保するため、箱根・小田原に出向き、宏観観察を行った。地鳴り、 発光現象、前駆微振動、生物前兆、温泉湯温などを観察したが、曇天だったので地震 雲などは確認できず、深刻な耳鳴りとカラスなど生物前兆が著しいことを確認しただ けで、地鳴りや発光、微震なども現認できなかった。したがって、現段階で南関東に 巨大地震が切迫している証拠を確認できなかった。 　予測地域である房総沖・八丈・小笠原海域にはM4?５プラスが頻発しているようだ が、まだ深刻な発震はない。今日中に、これから、いずれかに巨大地震が発生する可 能性は少ないと思う。ただし、千葉沖・東北太平洋岸などにM6?７程度の可能性は強 まっている。予測した関東M7超は、やや遅れるかもしれない印象。しかし、行徳デー タからも、千葉沖?福島沖の範囲で震災級発生を否定できる者はいないと思う。遅れ ても、次の半月、月末までには発生すると思う。 　２０時追記 　現段階で強烈な電磁波・生物異常は見られない。行徳データもまだ直前寛解の収束 に至っていない。だが、前例がないほど長期に渡って強い異変が記録され続けている。 スパンからすれば＜M8級であっても不自然ではない。関東周辺?北米プレートに阪神 や中越の震災を上回る規模で、歴史的な震災が発生する疑いが十分だと思う。 　規模が大きいほど、なかなか解放されにくい傾向がある。臨界状態になっても、発 震に至る十分なトリガー力が作用されなければ、本震解放には至らない抑圧状態が続 く。 　掲示板に、筆者が主張する冷夏、寒冷化傾向は通年偏差の範囲という、権威主義者 の引用指摘があったが、気象アカデミーの受け売りが当たったためしなどない。当地 では、昨年黄金週間に咲き始めた「なんじゃもんじゃ」が、今やっと満開に至ろうと している。昨年４月中旬咲いた向かいの池の睡蓮も、今日、ようやく１割程度が咲い たが、例年の半分程度の大きさしかない。 　権威を盲信した受け売り知識でなく、自分の目と足とアタマで観察している農業者 の多くが、今年の冷夏を確実に予感しているはずだ。すでに３月段階、菜の花を見て、 ほとんどの百姓が冷夏を覚悟しているのだ。今年は深水で寒冷紗の多用が目立つ。 　スマトラ以降、１１の火山が噴火し、うち数箇所では成層圏に噴煙が達する大噴火 となった。穀物メジャーも１１年前のピナツボ噴火以来の冷夏を計算に入れないはず がない。石油の異常な高騰、穀物買占めなど経済諸条件は、すべて年内のハイパーイ ンフレを告げている。今年、地殻変動だけでなく、経済・外交を含む人類すべての生 活に壊滅的打撃が発生する可能性が極めて強い。今、準備しなければ、座して死を待 つのみとなるだろう。

ほっくんのメールの続き 昨夜の投稿になりますが、 「予知の心理的バイアス」 という投稿が東海アマ交流掲示 板にありました。 初歩的な内容ですが、気に入ったので転載しておきます。

東海アマ交流掲示 http://www.tanabekakuei.com/ kasetu/keijiban/bbs4/bbs4.cgi? [5182] 予知の心理的バイアス 投稿者：taro 投稿日：2005/05/23(Mon) 22:37 管理人さんの情報に何らかの前兆現象が含まれているとしても、予知研究に関しては やはり検証が不可欠だと思いますが。しかしそれは予知した本人の自己申告ではなく、 他者による客観的なものでないと、心理的バイアスに引っかかる可能性が大であると いう点は、考慮されているのでしょうか。 「自分で自分にだまされない」ためには心理的な面も知ったうえで克服することが必 要だと思うのですが。そういう心理的バイアスは無意識なもので悪意はないので、非 難するべきものではないと思いますが、研究を進めるうえでは忘れてはならないこと だと思います。 　過去の予言者と呼ばれる人たちの行為には共通点が認められるとする研究がありま すので紹介します。 ?大量の予言をする。これは当たった予言には印象づけられ、外れた予言は忘れ去ら れるという人間心理の性質を利用しています。 ?あいまいな予言をする。これは後づけで理屈づけをするのに有効です。 ?当たった証拠を強調する。これは人間が人間が当たった証拠を探す傾向を持つから です。その結果無意識に外れた結果から遠ざけることになるわけです。 ?多数の人に予言を与える。これは当たったと感じてくれる人をすくいあげて強調す る効果があります。 ?悪いことを予言する。これは外れても「悪いことが起きなくて良かった」とむしろ 感謝を受ける効果があります。 ?普遍的正義にそった発言を行う。外れても必要やむを得ない警告だったと感謝され る傾向が出ます。 　こういった点に意識的に注意することは、予知研究には重要な視点だと思うのです が、どうでしょうか。 [5183] 5812補足 投稿者：taro 投稿日：2005/05/23(Mon) 22:47 これは管理人さんを非難するためでは決してないので、申し添えておきます。いいた いことは「予知」という行為に伴う人間の心理的弱点としてみなさんにも考えておい てほしいということなのです。たとえプロの地震学者でも陥りやすい心理的なもので す。 　管理人さんが予想される震源域まで出かけられて前兆現象の確認に行ったというこ とは、敬服しています。それによれば直近で大地震はなさそうな様子ですね。 　もう一つ管理人さんお書いておられる火山活動と気候変動については、前回ピナツ ボ火山の研究があり、噴火後１、２年の夏にもっとも気温低下があった（特に北半球） という結果が出ています。あとは今年の噴火がピナツボ火山時と比較してどの程度の エアロゾルを成層圏に注入したかという評価が待たれるところです。ピナツボのころ は天体写真をとていても異常に薄明が続き明らかに異常でした。現時点では夜空の様 子はそこまでは行ってないので、気候変動が起こるかはもう少し噴火規模のデータを みたいと思っています。

ほっくんのメール 千成さん、こんばんは。 ほっくんです。 今日の東海アマ地震予知情報に追記がありました。 もし、このメールをご覧になられたら、下記のページに追加していただけると、あり がたいです。 今朝の行徳のデータは静穏化ではなかったようです。 ４０８２ （5月24日 火曜日） 　２０時半追記 　朝、行徳データが収束したので、いよいよ発震解放かと身構えたが、わずかな時間 で再び盛り上がりはじめた。筆者の知る限り、これほど異常データが長期に渡ったこ とはなく、和歌山Ｍ７．４二連発でも、これほどの異変ではなかったと思う。ピーク レベルも過去のＭ７級に匹敵している。 　得体の知れない抑圧が始まって、すでに２ヶ月、スマトラや中越前に酷似している と指摘したのは３月だった。４月上旬、東海大地電流データ、関東に大きな異変が記 録され、担当者がデータを隠してしまったが、残された岐阜にも異変が及び、彼らの 主張する「機器トラブル」などでは決してない。 　筆者は、このデータを見て、５月中旬以降に関東大地震が発生する可能性が強いと 指摘した。宏観的には、連日の水平型椋平虹や震災級鱗状雲などが出たが、それほど 明瞭なレベルではなかった。行徳データに、筆者の予測を裏付ける異変が現れたのが、 ５月上旬である。 　通常、タイムラグは３〜７、遅れても１０日程度で、データ的にはとっくに発震解 放が見られるはずだが、延々と異常が記録され続けているのに明瞭な結果が出ない。 こんな分かりにくい震源は初めてだ。 　もし、筆者が指摘するように関東周辺でＭ７超が発生するなら、前駆微震動・発光 現象・電磁気ポルターガイスト現象・赤焼け現象などが鮮明に現れるはずだが、これ も不明瞭。過去例からは、航空機の墜落が頻発する可能性がある。かつては銀行オン ラインのトラブルが指標だったが、今では光ファイバー化されて出なくなった。 　一体何が起きるのか？　もしＭ７級地震なら、とりあえずＭ５前後の前震を見いだ すことが先決だ。

独自ドメインの取得をするなら あなたの悩み解決します 給料前でお金がない・・