ロシアのプーチン大統領が語った「アポロ11号月面着陸の虚構」は宇宙飛行士のあいだでは常識だ。
佐々木敏
http://www.asyura2.com/0502/bd39/msg/332.html
投稿者 TORA 日時 2005 年 4 月 01 日 10:14:19: CP1Vgnax47n1s
株式日記と経済展望
http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu92.htm
ロシアのプーチン大統領が語った「アポロ11号月面
着陸の虚構」は宇宙飛行士のあいだでは常識だ。
2005年4月1日 金曜日
◆月面着陸を否定〜露大統領、NASAの虚構を暴露 佐々木敏
http://www.akashic-record.com/y2005/fool.html
05年3月29日、ロシアのプーチン大統領が定例記者会見で記者から、ロシア国営放送RTRが前日(28日)放送した仏アルテフランスのTV番組『オペラシオン・リュン』(月作戦)の感想を求められ、番組内容を否定しなかったことが波紋を広げている
(RTR Web版05年3月30日 < http://www.rutv.ru
)。
【『月作戦』は米映画監督スタンリー・キューブリックの未亡人らの証言を集めた史実検証番組で、フランスで02年10月16日(16 octobre 2002)に放送された(アルテフランスWeb
http://www.artepro.com/fr/CtrlCatanet?idProg=82767&pageTo=PRESENTATION
www.cerimes.education.fr/pdf/operation_lune_arte_01580097.pdf
を参照)。】
旧ソ連時代のロシアの「植民地」だったウクライナが、昨04年の大統領選の際、米国の後押しを受けたユシチェンコ大統領の当選という形で民主化され(小誌04年12月12日「ウクライナと台湾」
http://www.akashic-record.com/y2004/ukrtw.html
)、さらに05年3月、
同じく旧ソ連領のモルドバの議会選挙でも、同様の動きから親欧米政権が誕生したことから(産経新聞Web版05年3月8日)、
プーチンが米国の活動を苦々しく
思っていたのは間違いない。
だから、米国に「仕返し」を
考えていたのかもしれない。
が、ソ連崩壊後のロシアは
経済的にも軍事的にも衰退が著しく、
人口減少も深刻だ。
米国との協調なしには経済再建も難しく、表立って米国を批判するのは難しい。だから、旧KGB幹部時代から「情報統制」を得意とするプーチンは、自分が自由に介入できる国営放送に指示して第三国(フランス)のTV番組を放送させ、息のかかった記者に感想を求めさせて「否定しない」という形で、遠回しながら「対米報復」に出たのかもしれない。
とはいえ、「月面着陸は不可能」と示唆する番組を否定しない、ということは、ルナ2号の月面着陸など、ロシア(ソ連)自身の宇宙開発の「成功物語」をも否定しかねない諸刃の剣だ。
なぜそのような危険を冒してまでプーチンは「報復」に出たのか?……かつて90年、ソ連(ロシア)の宇宙船ソユーズで日本人初の宇宙飛行を経験し、ロシアの宇宙開発事情に詳しい秋山豊寛・元TBS宇宙特派員(A)に、筆者(S)はインタビューした。以下に内容を紹介する：
●ぶっつけ本番の怪●
S「ほんとに常識なんですか」
A「みんな知ってるよ、宇宙飛行士なら。だから、プーチンがああ言ったのも、とくに『報復』を意図したものじゃなくて、ただ口が滑っただけかもしれない」
S「いつからご存知なんですか」
A「ロシアで宇宙飛行士の訓練を受けてるときに知った。訓練を始めて5〜6か月後かな」
S「訓練を受ける前は知らなかった?」
A「そうだ。私も『月面着陸神話』を
信じ切ってた(笑)」
S「タブーじゃないんですか、『神話』をこわすのは?」
A「表向きはタブーだ。でも、この虚構を理解できないやつは宇宙飛行士じゃない」
S「ロシア人宇宙飛行士から
聞いたんですか」
A「そうだ」
S「どんなふうに」
A「訓練は宇宙飛行そのものに
かかわるものと、ロシア語会話とが平行して進められる。初めは私はロシア語がぜんぜんわからないから、同僚の宇宙飛行士たちとも通訳を通してしか話せないし、通訳はタテマエしか訳さない。でも、そのうちロシア語が上達して来ると、冗談とかプライベートな会話とかも直接可能になって来る」
S「じゃあ、最初はジョークとして
聞いたんですか」
A「いや。真顔で質問した(笑)。
飛行計画全体を話していたときだ。当初、通訳からは、宇宙飛行を終えたロケットのカプセルはロシアの大地に『着陸』すると聞かされていた。米国は海洋国家なので『着水』だが、広大な国土を持つロシア(ソ連)の場合、機密保持の意味もあって、カプセルは自国領内に着陸させて回収するというわけだ」
S「理にかなってますね」
A「でも、広大な国土のどこに『落ちる』かわからないから銃を持って行く、銃の使い方も訓練する、と聞いておかしいと思い始めた。『カプセルは地上のクルーに何日も発見されない場合がある。その場合、狼や熊が襲って来ることがあるから、それを追い払う銃が要る』というのだが、なんかおかしい」
S「なぜ」
A「月に宇宙船を着陸させるほどの技術を持つ国が、なんで地球上で予定どおりの地点にカプセルを着陸させられないんだ? 『広大な国土のどこかに着陸』というと一見、機密保持に気を配っているようだが、要するに、上から乱暴に『投げ落とす』ってことだろ? その程度の技術しかないのかってことになる」
S「それは地上での話ですよね」
A「もちろんそうだが、地上でできないことは月面上でもできない」
S「そうとは限らないでしょう」
A「いや、待ってくれ。重要なのは、SF映画に出て来るような上品な着陸方法は、ロシアでも米国でも絶対にできないってことなんだ」
S「上品な着陸?」
A「お尻を地面に向けて、エンジンの噴射を少しずつ弱くしながら垂直に降りて来る」
S「ああ、わかります。『サンダーバード』の1号も3号もそうやって戻って来ますね」
A「そんなの、地球上のどこでも実現してない。アポロ計画でも10号まではぜんぜんやってない。なのに、11号になると急に、月着陸船が垂直噴射しながら月面に降りたことになってる」
S「でも、月面上は重力が地球上の1/6だから可能だ、とNASA(米航空宇宙局)は説明してるようですが」
A「重力が弱くても、空気がないから」
S「空気?」
A「月面では空気抵抗がない。
だからパラシュートは使えない」
S「でも、とにかく重力が1/6だから、って、日本の宇宙開発関係筋も説明してますよ」
A「百歩譲って理論上可能だとしよう。
でも、事前に実験してないよね」
S「え? いや、あの11号の着陸自体が実験みたいなものでしょう?」
A「ぶっつけ本番?」
S「ええ」
A「有人飛行で?」
S「有人?」
A「ロシア(ソ連)のルナ2号は無人宇宙船だったから、軟着陸に失敗して月面に
激突しても、どうってことなかった」
S「激突したんですか」
A「もちろんだ。ロシア人の宇宙飛行士はみんな苦笑しながら認めたよ」
S「じゃあ、失敗なんですか」
A「無人だから軟着陸できなくても
人は死なないし、
とにかくロシアが先に宇宙船を月に到達させたという実績は残る。だから失敗じゃない。でも、米国の場合は有人飛行だから、失敗して激突すれば宇宙飛行士が死んで、米国の威信は地に落ちる……というか、月に落ちる(笑)。そんな危険なことを、事前に予行演習もせずにやれるかね?」
S「しかも世界中で生中継してますからね」
A「そうだよ。地球上でも月面上でも一度も成功していないアポロの『お尻噴射型』垂直着陸を、人を乗せて、ぶっつけ本番で国家の威信を賭けて、全世界に生中継しながらやったんだ。もし失敗して宇宙飛行士が死んだら、全世界に『死んだ』というニュースが流れる。イチかバチかの大ばくちだ。会社の経営なら(当時のNASA幹部は)背任罪じゃないの?」
S「なるほど。そう考えるとありえないですね」
A「ありえないよ、絶対に、国家の威信を賭ける場面では」
S「(02年の)日韓共催のワールドカップ(W杯)サッカーも国家の威信がかかってましたよ。(02年6月14日には)開催国のうち日本が先に(昼間の試合で勝って)予選リーグ(L)を通過して決勝トーナメント(T)に進出すると決めてしまいましたから、もし夜の試合(予選L最終戦の対ポルトガル戦)で韓国が負ければ、韓国は史上初の決勝Tに進めない、ぶざまな開催国になるところでした」
A「あれは審判を買収すればなんとかなるよね、あなたが前日にインターネットで予言(小誌02年6月13日「暴動は金曜日?」
http://www.akashic-record.com/y2002/wcup.html#04referee
)したとおりでさ?」
S「韓国の名誉のために申し上げますと、いまのところ買収の証拠は挙がってません」
A「だれが見たって買収だよ(笑)。あなたもネットで言ってるとおり、韓国チームは相手チームに退場者が出ないと決勝点が取れないんだから、ポルトガル戦でも(決勝Tの)イタリア戦でも。ポルトガルは『退場者2名』だよ。前代未聞だろ? (決勝Tの)スペイン戦ではスペインのゴールが何回も取り消されたし……あんなこと偶然で起きるわけない。(決勝戦でダウンを奪われた韓国人選手が金メダルを取った、88年の)ソウル五輪のボクシングの不正判定みたいに、そのうち暴露本が出るだろ」
S「なぜ日本のマスコミは報道しないんですか。日韓関係に配慮したんですか」
A「まったくだらしないよな。放送の公共性も調査報道の重要性も完全に放棄してたよね、02年W杯に関しては。だから、米国のマスコミが『アポロのウソ』を言えないのも仕方ないのかもね」
アポロ１１号オルドリン宇宙飛行士
（私のコメント）
私はアメリカのアポロ宇宙船が月面に着陸したかどうかははっきりと断定は出来ない。しかしアメリカが本当に月面に着陸してアームストロング・オルドリン両宇宙飛行士が月面に降り立ったのが事実なら、当時のニクソン政権の要人が揃って、たとえジョーク番組のために嘘の証言をするだろうか。ラムズフェルド、キッシンジャー両氏は現役の国防長官であり、現役の米政権の指南役なのだ。それが社会的地位を失う危険を犯してまで嘘の証言をするだろうか。
この放送はフランスのテレビ局が製作した番組を、
テレビ朝日が買って、たけしの特別番組として放送したものですが、情報の出所がフランスであるところが興味深い。以前にNHK-BSでCIAの内幕を暴露した番組を放送していましたが、これもフランスの放送局が製作したものだった。歴代のCIA長官や副長官が出演していましたが、フランスにはこのようなアメリカのVIPをインタビューするコネクションがあるのだろう。
この番組はアメリカ国内では影響が大きすぎるために、
まだ放送されていない。FOXテレビが以前に似たような
番組を制作して放送したそうですが、
写真などのおかしな点を指摘して、
それに対する解説が主なもので、
キッシンジャーなどの政府要人のインタビューはなかった。
技術的には、NASAぐるみで月面着陸を捏造することなど
不可能だと私は信じていました。
ところがニクソン政権の政府要人の証言が出てきた
段階でひょっとしたら、本当に捏造したのではないかと
思えてきました。
動機としては、ソ連に対する恐怖感から、
なんとしてでも軍事技術開発のために、
月世界旅行だと予算の獲得のために、
アメリカ国民を騙す必要があったのだ。
中国にしても、有人宇宙飛行計画は、軍事技術開発のための
世界に対するカモフラージュになっている。
北朝鮮ですらミサイル開発実験で、
日本近海にミサイルを撃ち込みましたが、
これを人工衛星打ち上げと言っている。
アメリカのは、
これのスケールを大きくしたものに過ぎない。
しかし、アメリカの月世界旅行の反響があまりにも大き
かったために、真相を明らかにするには
反響が大きすぎることを考慮して、
今まで伏せられてきたのかもしれない。
ソ連も月面探査を無人探査機で行っている。
有人で行うには技術的に大きな壁があるのかもしれない。
アポロ計画も月周回軌道までは行ったもかもしれないが、
そこから先は捏造だったのかもしれない。
月面に反射鏡を置くだけなら無人でも出来ることだからだ。
副島隆彦氏が、
アポロの月面着陸は捏造だという記事を見て、
なんでまた、と思っていましたが、
年末のたけしの番組を見ると、
本当に捏造に思えてきます。
テレビ朝日としては、
お笑いバラエティーとして逃げを打っていますが、
それだけ常識外れのとんでもない事なのですが、
日本人はあまりにも生真面目すぎて、
常識にとらわれすぎる面があります。
そのために私などは、
小さい頃から変人奇人呼ばわりされて来た。
日本人は、
理数系の公式で説明できることは比較的に理解が早い。
しかし人文系の公式がない世界では、
常識にとらわれすぎて、実例が起こるまで信用しようとしない
面があります。東大出の役人達が良い例だろう。
彼らは前例がないと信用しようとしない。
このような事は、ある程度直観力がないと分からない事で、
生まれながらの才能がものを言う。
だからアポロ計画の捏造を直感でおかしいと気付く人は、
僅かであり、日本人は変人奇人呼ばわりされることを
何より恐れるから、２ちゃねらー達は、
副島隆彦をバカにする。
「株式日記」でも、
今まで常識といわれてきたことを、ひっくり返す記事を
書いてきましたが、さすがにアポロ計画の
陰謀だけはなかなか付いて行けなかった。
今でも半信半疑ですが、
これからの展開が楽しみだ。
しかし、もし捏造だったとすると、
アメリカの信用は永久に失墜する。
どっちみちアメリカの滅亡は半世紀後に迫っている。
◆テレビ朝日『たけしの世界はこうして騙された』
アポロ計画の月面着陸はアメリカ政府の捏造か？
株式日記と経済展望 （画像３６枚）
http://1234tora.fc2web.com/tuki.htm
| 
