地震研究者もびっくり!
|
|---|
「うそ〜」 ですか! 日本の最高学府の 地震学者の云うことでしょうか!!!! 余りにも固定観念に毒された、 知識偏重の馬鹿のあつまりのようですね・・・・・ これではナマズくんのほうがよっぽと 頼りになりそうです。 それにしても「うそ〜」とは、 馬鹿正直に書いたものです。 普通ですと、偉そうに何か他のことを云って 誤魔化すのですが・・・・ この傾向、喜んで良いのやら・・・ 悲しんでよいのやら・・・・ “ルフランさん!” 疲れますね。
|
地震研究者もびっくり! http://www.asyura2.com/0502/jisin12/msg/266.html 投稿者 はてな? 日時 2005 年 3 月 23 日 20:17:37: Cgi16yXgIem4U 解釈その他: 今回の地震は概ね北西−南東方向のほぼ垂直に立った断層面を持つ横ずれ地震(東西圧縮)だったと思われます.気象庁や防災科技研で発表されている余震分布もきれいにこの走向に並んでいます.今回の地震は海域で起こりましたが,これを延長した陸域にもやはり北西ー南東方向の走向を持つ活断層が見られます. この付近では1900年代までさかのぼっても大きな地震が起こっていません.私も玄界灘でM7.0と聞いたときは思わず「うそ!」と声を上げてしまいました.
|
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/sanchu/Seismo_Note/2005/EIC163.html
EIC地震学ノート No.163 東大地震研究所 ◆遠地実体波解析(暫定解)◆
-------------------------------------- この地震で玄海島などで家屋の被害もかなりでています.けが人も出ている模様です. 気象庁による速報震源は次の通りです.
発生時刻 震央 深さ M 05/03/20 10:53 (JST) 33.90°N 130.20°E 9 km 7.0●データ処理: IRIS-DMCから収集した広帯域地震計記録(P波上下動31,SH波4) を用いて 解析しました. ●結果: 結果を図に示します。 主な震源パラメータは次のとおりです.
走向、傾斜、すべり角 = (302, 87, -5) 地震モーメント Mo = 8.7 x10**18 Nm (Mw = 6.6) 破壊継続時間(主破壊) T = 8 s 深さ H = 12 km 断層面積 S = 15 km x 15 km 食い違い Dmax = 1.4 m ●解釈その他: 今回の地震は概ね北西−南東方向のほぼ垂直に立った断層面を持つ横ずれ地震(東西圧縮)だったと思われます.気象庁や防災科技研で発表されている余震分布もきれいにこの走向に並んでいます.今回の地震は海域で起こりましたが,これを延長した陸域にもやはり北西ー南東方向の走向を持つ活断層が見られます. この付近では1900年代までさかのぼっても大きな地震が起こっていません.私も玄界灘でM7.0と聞いたときは思わず「うそ!」と声を上げてしまいました. 津波注意報が出ましたが,津波は観測されなかったと言うことです.今回の地震は横ずれだったこと,深さ12kmと少し深めだったため海底まで断層がでなかったのだと思います. まだ被害の全貌はわかりませんが,大きな被害になっていないことを祈るのみです.
|
太陽さん テーマが知的好奇心に基く学問的な遊び事であれば良いのですが、 この国の根幹を揺るがし、国民の生命財産に関わる内容ですので、 本当に困ったものです。 地震学は入門書は本当に分り易い(見てきたようなウソ?)のですが 、一歩踏み込みますと、数式の塊の学問で、 とても歯が立ちません。 機械仕掛けが先にあって、 そこに数式を落とし込んでいる訳ですから、 歯を立てる気にも成りませんけれど、 それを理解して初めて地震論の議論に参加出来るとしたら、 本当に何をかいわんやですね。
|
![]()
|
![]() |
![]() |
|
|||
|
|