N and Kさんのメールです。（７月１６日）

N and Kさんのメール 千成様おはようございます。 太陽様ｌこコメントありがとうございます。 現在NASAの公開している画像についてですが C３の画像は手を加え手いるという 確証はまだ見つけていません。 EIT（195,171,284,304)はすべて加工してあります。 右上部に加工をした痕跡があり １８０度回転させられているようです。 C3は手を加えた痕跡がないようですが動画にすると星が右から左へ移動します。 まだ確証というわけではありませんが 機体を１８０度回転させたとは考えていません。 太陽が逆転（ポールシフト）を起こしたことに気がついた NASAは隠蔽のためEITのCCDだけを１８０度 回転させようとしたところSOHOの老朽化のせいか、 故障のためか又は人為的なミスのためかまでは解 りませんが何故かC3が１８０度回転しEITが 回転しなかったた。 C3が回転してしまったために急遽 Today: 180 degrees roll, station keeping, and momentum management maneuvers. とコメントしたのではないかと考えています。 しかし実際には太陽左下にある構造物のために EITをそのまま公開すると回転していないことが 直ぐにわかってしまうためEITを180度回転させ 日時を修正し公開しているのではないだろうかと 推測しています。 http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/ realtime/javagif/gifs_small/20030709_0151_eit_195.gif は差し替えられたものですが差し替え 前の画像と比較し検討したところ １８０度回転しているだけのものでした。 シンさん動画の作成お疲れ様です。 動画拝見させていただきました。 これからもよろしくお願いします。

千成の返事 N and Kさん、凄い考察です。 みなさんも、N and Kさんの考察をヒントにして 考えてくださるでしょう。 ｎａｎｃｙ女史は、ＮＡＳＡは隠蔽はしていないと思っているようです。 彼女は、忙しすぎて、ＮＡＳＡ画像をじっと検討する余裕は無いのでしょう。 それと、てんさん撮影の映像を載せてあるこのサイトのＵＲＬを メールでｎａｎｃｙ女史に送りましたが、彼女は時間的に余裕がなくて 他のサイトを見ることができないようです。 「メールに画像がついていない」 と返事をしてきました。

ｎａｎｃｙ女史からの返事 No, they got the doctored SOHO up wrong, every other one showing a flip :- 逆回転していません ＳＯＨＯに掲載されている物は修正された物で、 出ている物は裏向きになっている物です。 （訳：パパ）

太陽の返事 直感ですが、ｎａｎｃｙ女史達は　 ＳＯＨＯの公開画像をあまり研究していなかったようですね！