トッチさんのメールです。（７月１７日）

トッチさんのメール こんばんわ。 トッチです。 太陽さんがとても詳しく、 又わかり易く説明してくださり嬉しく思います。 （NO2454） ありがとうございました。 「ノアの大洪水の元凶か！」 シリーズに加えていただきたいほどの内容です。 ご説明をもとにPXが5千万キロメートルまで 接近した場合を検証しました。 ちなみに 来月の火星大接近の距離は5576万キロメートルなので、 これでも火星よりは近くに位 置する距離です。 �@木星クラスでは約3メートルの津波 �A直径が２倍では２４．４メートルの津波 �B　　同　3倍では８２．６メートルの津波 となり、PXが木星の3倍あったとしても （NO2408) での説明を拝借いたしますと�A ほどの影響と考えられ、 ノアの大洪水はまぬがれるかなといったところでしょうか。 しかし、現在PXが太陽の右に位置しているようですと 5千万キロメートルは最大でも 半分以下となり （木星の3倍で330メートルの津波） NO2408 の説明では�Bのレベ ルになります。 更には超接近の可能性も大きくなると思います。 最近の画像で太陽の周りにポツン、 ポツンと写るのはゴーストでなければPXの衛星で （これとて日中写真に納まるとしたら 相当大きそうですが） 本体は未だはっきりと位 置が確認できていない状況と思いますので、 今後の観測体制を更に強化する必要があり そうです。 （NO2411) で潮位の異常についてありましたので、 いちおうPXが1億キロメートルの場 合も出してみました。 �@木星クラスでは０．７メートルの海面上昇 �A直径が木星の2倍なら6.1メートル �B　　同　　　　　3倍なら20.6メートル となります。 PX情報が誤認でなければ若干の影響は出ているはずです。 さて、今頃ど れ程の大きさのものがどの辺にいるのでしょう。 PS　　 てんさんのNO2450 の動画で太陽に黒点が現れるとき 画像全体が一瞬まばたきし たようになるのですが、 あれもノイズの一種なのでしょうか。 それとも機器が自動的 に露出を変更したせいでしょうか。 デジタルカメラでフィルターを使用しないで 太陽をそのまま撮影すると露出オーバー で真っ白けになるだけです。 本当ならフィルターも露出補正もせずそのまま 撮影しな いと相対的にPXも暗くなり 写りにくくなると思うのですが、 本当に悩みどころですね。 それでは。

千成の返事 トッチさん、いろいろ計算していただき ありがとうございます。 ＰＸだけは、観測がとっても難しいことが だんだんわかってきましたね。 何かわれわれが知らなければならない 条件のようなものがあって、それさえ わかれば、簡単にそれを見ることが できるのかもしれません。 トッチさんのメールの一部 本当ならフィルターも露出補正もせずそのまま撮影しないと相対的にPXも暗くなり写りにくくなると思うのですが、 本当に悩みどころですね。 トッチさんが、いみじくも指摘されています。 SOHOが太陽周辺画像を撮影する時に、ｃ２，ｃ３画像では 太陽に遮蔽版を取り付けています。 これですね。 太陽の部分だけにフィルターをつければいいのではないでしょうか。 てんさん、カメラの真ん中に丸い小さいフィルターを貼り付けて撮影 できないでしょうか？ つまり太陽自身は、このさい無視するのです。 そして太陽周辺のみを撮影するのです。 ＰＸは自分自身で発光していないのであれば、 太陽−−ＰＸ−−地球 という位置になったら、ＰＸは真っ黒になりますから、写るはずが ありません。 カメラで狙う時には、真ん中に太陽が来るようにカメラを動かし、 カメラのレンズの真ん中部分のみに黒い紙を貼ってしまうのです。 つまり、せめて太陽からの直射光を全部ブロックしなければならないと いうことになります。 そして、レンズの中心部は写らないようにして、レンズの周辺部分のみを 写す目的で撮影するのです。 SOHOのｃ２やｃ３画像を自分で撮ると思えばいいのです。 話は変わりますが、リモートビューイングで ＰＸをチエックできないのでしょうか！ このサイトにも、それに良く似たことができる 方がおられるはずです。 リモートビューイングでチェックして それがどのあたりにいるか調べてもらうのです。 イヤ、その方法はダメかも！ 人工的なものだとすると、月の内部が リモートビューイングで知るのが難しいように ＰＸについても知ることができないように 結界みたいなものが張ってあるかもしれませんね。 やっぱり“びっくり箱”に なってしまうのでしょうか！