応援歌さんのメールです。（７月１８日）

応援歌さんのメール 千成さま 応援歌です。 構造物について考えてみました。 今のように見えるためには、構造物はポールシフトや自転逆転でも位置が動いて いないと考えなければなりません。 構造物がそれらの異変で動いた場合は下の表のように今のパターンにはならない からです。 このような大変動で動かない構造物とは一体何ものなのか？ わかりません・・・ 一応、公式HPで該当する回答らしきものがありました。 もしこれが本当なら、構造物は左下固定で見え、 １８０°回転すれば右上固定に 見えると言うのは理解しやすいのですが・・・ （公式） Detector defects: There are defects which appear in the cameras from tim e to time, sometimes temporary and sometimes permanent. I remember seeing a web site which claimed that strange lights were hov ering over the lower left limb of the Sun in EIT images, and thought to myself "You only just noticed that?". Those defects have been around forever, and were seen in the lab even b efore SOHO was launched. 検知器欠陥: カメラに時々現われる欠陥があります。 時々一時的で、時々永久。 私は、EITイメージ中の太陽の左下側に奇妙な明かりが 浮遊しており、 「あなたはそれに気づきました?」 と主張しているウェブサイトを見たことを覚えています。 それらの欠陥はまわりに永久にあり、 SOHOが始められる前にさえ、実験室で見られました。 http://sohowww.nascom.nasa.gov/ （NEWSROOM＞(For previous Hotshot stories click here)＞How to Make Your Own UFO - 24 January 2003） （元のパターン）　　　　　 自転　　 左→右　 模様　　 通常 構造物　 左下 ポールシフトの場合）（自転逆回転の場合）（ポールシフトと 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自転逆転転の場合） 自転　　　左→右　　　　 　右→左　　　　　　右→左 模様　　　逆　　　　　　　　通常　　　　　　　逆 構造物　 右上　　　　　　　左下　　　　　　　右上 カメラ１８０°回転 自転　 右→左　　　　　　左→右　　　　　　左→右 模様　 通常　　　　　　　逆　　　　　　　　通常 構造物　　左下　　　　　　　右上　　　　　　 左下 （今のパターン） 回転　 左→右　　 右→左 模様　 通常　　　 逆 構造物 右上　　　 左下 千成の返事 構造物に関してはＮＡＳＡもこちらのサイトを見て ちゃんと手を打っておいたのですね。 きっと素人ではわけのわからない実験を さも権威のある実験のようにして書いて あるのでしょうが、その努力はりっぱなものです。 ウソをつくには、努力がいるという典型ですね。 ＮＡＳＡのお兄さんも、いろいろ気を遣って いることがわかります。 そして、太陽逆転とポールシフトの場合の画像の 変化を、全てチェックしてくださいました。 ごくろうさまです。 このように全ての場合をチェックしていただけば 何かが見えてきそうです。 応援歌さんこれからも、厳しい目でのチェックよろしく お願いいたします。 太陽の返事 太陽の構造物が今回の逆転騒ぎのチェックに 大きな役割がありそうです。 前に、この構造物の特徴を公開画像から 探していたとき、観測システムの光電変換部 のＣＣＤの欠陥か、観測システムの処理装置の メモリ−などの欠陥か、なども考えた のですが、その正体を確定できずにそのままになっています。 応援歌さんの調査によるとＮＡＳＡは 　 ｛Those defects have been around forever, and were seen in the lab even b efore SOHO was launched. それらの欠陥はまわりに永久にあり、 SOHOが始められる 前にさえ、実験室で見られました。｝ との公式見解のようですが、 地上での実験室での試験のおりの欠陥の画像の記録のよ うな画像は公開されているでしょうか？ 日本人の感覚でいえば、打ち上げ前の地上にあり、 試験中にこれらの欠陥が発見され たら、ＣＣＤ等であれば良品と交換するとおもうのです。 なにせ、長い期間に渡って、宇宙にあるわけですし、 行って修理できるような所にあ るわけでもありません。 もちろん、ＣＣＤなどのドットエラ−のような物の場合は、 公開画像の中を小さい黒く点 で上書きしていますので、直ぐにＣＣＤの変換素子のエラ−とわかります。 構造物が欠陥によるものであれば、 この構造物も同様に黒く塗りつぶせば誤解を招か ないと思うのです。？？？？ また、観測システムの処理装置のメモリ−などの 欠陥であれば、太陽の方位の制御は 微妙にぶれていますので、 メモリ−の中の構造物のゴ−ストと観測された太陽の縁 の距離はかなり変動してよいはずですが、 私の半年間以上に渡る期間のチェツクで は誤差の範囲で動いていないようです。？？？？？ もし説明が正しいとすると、構造物を避けるように フレア−が別れているような画像 はどうしてできるのか？？？？？ もう少し検討を続ける必要がありそうですので 関連情報を発見されましたら案内をよ ろしくお願いします。 まさか、逆転騒ぎの時の目印としの検討材料として、 最初からくっけていた。・・・・？