ｋｃさんのメールです。

ｋｃさんのメール こんにちは、6月16日のSOHOで細かい線がたくさんはいっ てます。 �@ 目だって長かったのが 20030616_1042_c3　 http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/ javagif/gifs/20030616_1042_c3.gif �A 20030616_1418_c3 http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/ javagif/gifs/20030616_1418_c3.gif あとマスクがついていたものが2枚。 流星ですか？ �B 20030616_0442_c3 http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/ javagif/gifs/20030616_0442_c3.gif �C 20030616_0542_c3 http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/ realtime/javagif/gifs/20030616_0542_c3.gif �Bは左側がめちゃくちゃ、 ノイズでしょうか？ そもそもノイズなんてあるんですか？ �Cの写真もマスクがついてるんですが よく見ないとわからないです。

千成の返事 ｋｃさん、画像の監視ありがとうございます。 �Bのマスクのついた画像、ちょっと奇異に感じました。 というのは、過去においては、このように真っ黒な 煉瓦状のブロックでマスクしていましたが、最近では もっと目立たない方式に変えてきています。 よほど古い画像を持ち出してきて使ったようです。 新しい画像で、ぴったりのものが無かったのかも しれませんね。

太陽の返事 ＳＯＨＯの観測システムを打ち上げるときに、 ノイズなどの耐環境試験は当然して いるとおもいます。 すると、通常の観測に対してのノイズ対策は、当然していると考えな ければなりません。 ＮＡＳＡは、そのための軍事情報と環境の情報は、 持っているからです。 例えば、太陽がフレアの大爆発ていどの嵐で、 ミサイルの監視衛星の画像がノイズや太陽風の陽 子の突入でガタガタになったら、国防の役に立ちません。 つまり、その程度の基本的な対策は当然にしているでしょう ＝アメリカに核ミサイルを撃ち込むときは、太陽が嵐 の時にすれば監視衛星は、役に立ちませんので奇襲攻撃が 容易にできます ＝軍事国家は、それくらいの対策は、当然しているということです。 最初は、太陽の観測を目的にして打ち上げたのでしょうが、 想定していなかった現象が多数撮影されだし、 太陽の観測どころではなくなったと考えています。 それらの変遷は、長い期間これらの画像をチェックしていると分かります。 クロスケさんが、最近、これらの画像についての 説明をされていますので、長い期間 システムや画像の分析など深く研究をされていると 思い、新しい切り口の情報を期待し ていたのですが、先日の回答をみると、われわれが昔に読んだ 内容程度で、基本的なもので、新鮮みもなく、それほど詳しくもないようです。 従って、皆さんは疑問点がありましたら、できるだけ箇条書きにして 研究する必要があります。 わたしが過去にやった分については、折々に案内していますので、 参照してください。