ルフランさんのメールです（６月１日）

ルフランさんのメール 千成さん ルフランです。 太陽さんの五十嵐助教授の論文の要約とご理解流石です。 現在、先生の研究室のＵＲＬは http://www.eqchem.s.u-tokyo.ac.jp/member/iga/ research/research.html です。 最新の御前崎のデータの検証結果を知りたいところです。 先日お知らせした兵庫県南部地震前の西宮市における 地下水中ラドン濃度変動も、五十嵐助教授のこちらからです。 先日の関東大震災の全貌のデータを見て頂いても http://www.kajima.co.jp/tech/katri/technical/ earthquake1923/index-j.html 巨大地震は想像を絶するものが有ります。 関東大震災では揺れが大きすぎた為に近傍では記録が残らず 長崎　秋田　等の観測点の古いデータを最近に成って再分析し 今年の３月に民間企業より発表されたものです。 本震の震源はこれまで云われてきた、相模湾ではなく神奈川県の 平塚　秦野　周辺の直下型 お〜い、これまで学んだプレート論はどうなってしまうんだぁー 過去の記録が活用されないとの嘆きが聞かれます。 http://www.river.or.jp/kawa/mi0210/02-10-040.pdf 1923年 9月1日 11時:58分 に　Ｍ 8.1　（これまではＭ7.9）が発生したわけですが この日の大きな余震だけでも 13:31 M6.1 23km 14:22 M6.6　0km 15:19 M6.3 0km 16:37 M6.6 0km 9月２日には 　11:46 M7.5 14km 18:26 M7.0 27km 22:09 M6.5 24km 23:16 M6.2 0km 打ち込んでいるだけでも、船酔いしてしまいそうですが 震源の浅いことも （0kmは５km以内の事だと思います） 要注意です。 １月１７日午前５時４６分、 阪神淡路Ｍ７．２ でも深さ２０kmが震源です。 大変なエネルギーが、地表近くで開放されたわけです。 Ｍ６で広島型原爆と同じエネルギーと云われますので Ｍ７で３３個分　 地表近くで数百個の原爆が爆発した事に成ります。 （地表近くの岩盤に果してこんな 膨大なエネルギーを蓄積出来るのでしょうか） 原子炉も化学プラントも無く、 通勤時間帯のラッシュ時をさけて発生した 阪神大震災ですらあれだけの悲劇が 起こってしまいましたけれど、 関東大震災のこのような資料と比較しますと、 阪神の地震を大震災と云って良いものか そして、過去の歴史は関東大震災を遥かに上回る震災の可能性すら 示唆しているのです。 微妙なバランスの中で現代の都市は成り立っています。 当初は、防災に力を入れ、家具を固定してと考えておりましたが 実態を知るほどに、少なくともその時には 都市部にはいるべきではないと考えるようになりました。 唯、多くの方の生活基盤は都市部にあるわけですから 長期間都市部を離れるわけにはゆきません。 地震発生のタイミングを如何にピンポイントで 予知出来るかが重要となるわけですが、 残念ながら、今のままの体制では予知され、 早いタイミングで公表されるとは 思えず、わるあがきを続けています。 地震予知を発表すると、莫大な損害が出るといいますが 初詣の無い正月状態を準備しておいて作る事で、 それ程損害が出るとも思えません。 それも、予知が大幅に外れての損害ですから、的中すれば 人的災害の軽減は言うまでもありません。 友人達には、 「確実に予知出来るとは思えないが もし、大きな前兆が出た時には知らせるので、有給休暇消化の 目途にでもしてくれ」 と話しています。 それと、大きな前兆は直前 （過去の文献の記録では２〜３時間前） が多いようですので各自の自己責任による用心も大切です。 これだけそれでなくとも心配事の多い時代に、四六時中 前兆に注意していたのでは身が持ちません。 １００円ショップにある方位コンパスを２つ準備して 北に合わせて少し離して固定し、心配になった 時に２つのコンパスが同じ様に ずれたり、揺らいでいないかを見てください。 本当に大きな地震の前には異常が出る筈です。 （中規模の地震には反応しません） ２つ準備するのは、コンパスは磁石にはもちろん、 電気製品にも敏感に動きますので 前兆以外の原因を見分ける為です。 （キャッシュカードを近づけても揺れます） 超能力のある知人は、手を近づけるだけでコンパスの針を 動かしてしまいましたがそのような能力のある方には、 この方法はお勧めできません。 あと、安物のデジタル時計の狂いも目安に成ります。 このような鈍感なセンサーは全国で多くの方による 観測データを持ち寄って比較検討して初めて、 ハッキリとした前兆を捕らえるものだと思います。 実は、昨年からその様な活動もしておりまして、 ＨＰでも呼びかけています。 こちらとは趣旨が違うと思いますが、 興味のある方の問い合わせには、 もしよろしければ千成さんからＵＲＬをお知らせ 頂ければ幸いです。

千成の返事 ルフランさんの活動には、本当に頭が下がります。 ルフランさん、あと一歩かもしれません。 ひょっとしたら、 「ルフラン式地震確実予測法」 なんていう文字が新聞の見出しになるのも近いかも！ ルフランさんのネット上の活動の場所は http://www.ailab7.com/ だそうです。 ルフランさんの活躍が期待されます。

トッチさんのメール（６月１日） こんにちわ トッチです。 ルフランさんの研究をマニアックな 趣味程度になどけっして思いません。 あなたの地道な努l力によりもたらされた 報告のおかげで何人もの人が後に命を救わ れる可能性があるはずです。 とても素晴らしいことです。 太陽さんのニビル情報同様 ルフランさんの情報もPCに保存してしっかり チェックさせていただいてます。 NO1917に 「まるでその地、その国のカルマと連動している ように見えることすらあります」 との記述がありますがデータばかりでなく、 このような感性も持ち合わせた 方なんだと思いました。 私は以前から富士山の火山活動が何かのタイミングを 待っているように思えてなりません。 歴史的に見ても300年の静寂は長いようですので気に なります。 科学的な実証のみに偏らずほどほどな 形而上学的要素を加味するのも良いような気が します。 地震の予知はやはり難しいのですね。 一つ知りたいことがあるのですが、 1968年5月16 日に起きた十勝沖地震で初めて海底地震計が 前震をとらえましたが （前震とは何かよく知りませんが） この前震の観測結果は警報・避難には 使えないのでしょうか。 素人には前震と聞くと最高の前兆のような 意味にとらえてしまうのですけど。 ルフランさんのUFO体験は迫力ものですね！ 何だか目に見えない力にシールドされてい るのか、 ただただ鈍感なのか、 私はUFOもユーレイも体験がないのである意味うらやま しいです。 ひょっとしてその時に何か情報を仕込まれている かもしれませんね。

ルフランさんの次のメール（６月１日） 千成さん ルフランです。 地震災害にどう取組むか、しばらく悩んでいたテーマを、 千成さん宛てメールさせていただくことで、少し整理できました。 協力しているＨＰまでご紹介いただいて感謝します。 主催される石田博士は、地震を解離水爆発と解いておられます。 長期予測は、プレート論が根拠に成っていますので否定されています。 準備に今一番必要なことは、時期だと思いますので悩ましいところです。 確かに一見分かりやすいプレート論には、予知の実績がありませんので 科学的長期予測には、確たる根拠がないとも云えます。 「人知をつくして直観を待つ」 しか無さそうです。