太陽が次のニビル＆プラネットＸ情報を探してきてくださいました。

太陽のコメント 下記の書き込みがありました。 翻訳をお願いします。 http://www.zetatalk.com/teams/rogue/nancy60.htm 5th Second Sun at Dawn Photos ５:夜明け時の第二の太陽 オレゴン　５月９日２００３年 東の空が晴れ渡っていたので、太陽が昇る前に出かけて、良い写真を撮るために待 ちかまえていました。 なにも視認できなかったのですが、とにかく数枚撮ってきました。 カメラは、オリンパスC-４０００Z　午前６:１３分に撮影 ジャス、オレゴンにて 注）最大サイズの画像は次のページにあります。 　 以下のものは、その一部。 http://www.zetatalk.com/teams/rogue/nancy61.htm 5：第二の太陽、レンズの反射ではありません これはレンズのフレアーとは思えません、でも、何か他の現象なのかも分りません 。 もし、この輝きが本当にだったとしたなら、彼自身の目とカメラでちゃんと確認し ておくべきでしたね。 フォトショップをお持ちでしたらこの画像を反転してみて下さい、そうすれば、 これがレンズの特性のフレアーでないことがお分りになるでしょう。 プラネットＸの構成物は現在、どうやら太陽より前に上昇してくるようだ。 Ｄ http://www.zetatalk.com/teams/rogue/nancy62.htm Sightings Reports 観測報告 ５月２日２００３年現在 プラネットＸをミネアポリスにて、 太陽が昇ってくる寸前に見ました。 ＰＸは、かなり赤く、明るく、そして太陽が昇ってくるすこし上の左側でした。 ジェフ、ミネソタにて http://www.zetatalk.com/teams/rogue/nancy63.htm 1：真昼 ５月９日２００３年、イギリス これはＰＸとは思いません。 ただ何かの反射でしょう。 それともカメラの故障じゃ ないでしょうか。 何も肉眼では見えません (とにかく、その方向は太陽がとても明るいので） しかしながら、数人からの写真があります、最もあり得るのは光の反射でしょう。 でも、カメラに経験のある人の見解では、反射でも、何かある物体からの反射で あるとしています。 とにかく、赤とか/ピンク、丸い、太陽の影響だとかで、なんだかガタガタしていま す。 写真はロンドンで午後１時５７分ＧＭＴに撮られました。 息子が撮った飛行機雲の写真では、ＰＸ/ガス（残りかす）を除いて、快晴でした。 ひょっとすると、彼らは何か隠しているのかも知れないので、息子に外で監視する ように頼みました。 イメージのデータは何の加工もしてありません。 Ｍｒ．Ｚ　イギリスにて http://www.zetatalk.com/teams/rogue/nancy64.htm 6：夜明けの第二の太陽 アルバータ（カナディアンロッキー） ５月１０日２００３年 これらの写真はロジテック製のクリックスマート５１０カメラにて撮りました。 アルバータ・エドモントンの土曜日、時間は、午前５:４２分から６:００の間です 。 検証のために、これらの 写真はカメラに残したままにしてあります。 コリン http://www.zetatalk.com/teams/rogue/nancy65.htm Lens Flare UK, on May 9, 2003 レンズの揺らめき イギリス、５月９日２００３年 もしＰＸが本当にそこにあるのなら、 大勢の人が見ているのじゃないかと思うのです。 肉眼で見えない物が、どうしてカメラに捉えられるのか、変だと思います。 研究のために、２００３年５月１０日の今日やってみました。 やっと最近晴れ渡りました。 夜明けの写真です。 お分りでしょうが、ＰＸはありません。 しかしながら普通に撮っただけでは、雲もありません。 もう一度画像のコントラストと明度を調節してみます、するとぼんやりした 霧状の雲の層が現れました。 太陽が昇ってくるのは、いつもちょっとの間です、そして、明度が少ないので レンズの揺らぎが際だちます。 左側には何のフレアもありません。 これは、きっと他の早朝写真でよくある典型的な例でしょう。 私は、太陽の幻日例をたくさん見ています。 それは、太陽が昇ってくる背景に 反射したものです。 私は、依然として朝焼けの物体を見ていません。 これは、存在していないと言うことでしょう。 私はまだ、はっきりと識別出来ていないと言うことです。 Ｄ